Hay que remontarse a la Guerra del Pacífico o del Salitre (1879-1883) para comprender el caprichoso diseño que presenta hoy la costa oeste de la mitad sur del continente americano; o si lo prefieren de América del Sur; o como a mí me gusta llamarle, de la Costa Oeste de la Iberoamérica Austral. Para muchos analistas, las consecuencias que se derivaron de esa guerra suponen uno de los mayores traumas sufridos por una gran parte de las antiguas colonias españolas en América, en sus escasos dos siglos de vida independiente.
De manera incontestable, enseñado de forma insistente y escuchado desde la más tierna infancia, el veredicto dictado por las consecuencias de esa Guerra del Salitre, ha forjado el criterio de generaciones de bolivianos, chilenos y peruanos en el siempre refinado arte de la desconfianza mutua.
Como si de una maldición se tratase, las diferencias en esa parte del mundo escasamente son entre uno y otro sin más, sino que llaman inmediatamente la atención de otros actores que, movidos por esa desconfianza, buscan siempre las intenciones que se ocultan en cualquier movimiento de las piezas del tablero.
Desde el punto de vista del derecho internacional, el Tratado de Lima, firmado entre Chile y Perú en 1929, obliga a escuchar lo que "el otro" tenga que decir a cualquier decisión que se tome al respecto de poner fin a la "mediterraneidad" de Bolivia (lo cual es lógico pues, con anterioridad a la Guerra del Pacífico, el terreno que le otorgara la posibilidad de salir al mar les pertenecía). Con esta limitación de orden jurídico, el acuerdo entre dos ya no es posible.
Así las cosas, la Bolivia de hoy dice que Perú entorpece sus aspiraciones de salida al mar y que Chile no quiere saber nada hasta que no haya un próximo gobierno; Perú alimenta las tesis del rearme chileno para invadirles por el sur y presenta a los bolivianos como alguien que pretende quitarles un pedazo de playa; y Chile por su parte, argumenta que la baja popularidad de Alan García es el motivo de la demanda que ha interpuesto en La Haya para la demarcación de límites marítimos (que se resolverá en marzo) así como de la paranoia que ha desatado con el asunto del espionaje.
Entre Chile y Perú no se interpone únicamente la disputa por la "paternidad del Pisco". La venta de armas de Chile a Ecuador durante la Guerra del Cóndor en 1995, los 35.000 kilómetros cuadrados de mar ya referidos y las continuas declaraciones contra Chile de figuras peruanas relevantes, son heridas que continúan abiertas y sin visos de curación.
Si la demanda de Perú no es atendida, el recién ganado crédito del MAS para gobernar otros cinco años, hará resucitar el sueño talasocrático boliviano. Si por el contrario el Tribunal Internacional de la Haya reconoce sus pretensiones, está por ver la reacción del próximo inquilino (o inquilina) del Palacio de la Moneda.
1 La palabra "mediterraneidad" proviene de una de las definiciones que hace la Real Academia Española a "mediterráneo", que se refiere a "que está en el interior de un territorio".
2 En principio, la zona de 35.000 km2 pertenece a Chile, pues ambos países firmaron acuerdos en 1952 y 1954 en los que Perú le daba control sobre el área.Noobstante, Lima sostiene que tales acuerdos sólo regulaban la actividad pesquera y no se referían a los límites marítimos. Eso es lo que tendrá que resolver La Haya antes de abril.
3 Partido del Movimiento Al Socialismo, liderado por Evo Morales.
Foto de portada/ Ricardo Stuckert
Untitled Document
Comentarios
Total comentarios 4
a19952083
09/01/2010
Estimado Mauro: Entiendo que usted como ciudadano de su país se vea influenciado por su propia "casta política" para creer que la demanda marítima entre Perú y Chile, así como la compleja situación entre nuestros países es "culpa" de sólo los demás actores y no de los propios. Asimismo, como podrá apreciar (de revisar atentamente su propio mensaje) el "corto placismo latinoamericano" resulta bastante contradictorio y poco útil "para distraer la atencion de (...) ciudadanos por mas de un siglo" ¿no cree? En realidad, ustedes soportaron durante más de 25 años una de las peores dictaduras y aún hoy, la prensa chilena se reúne en su Cancillería para "coordinar" lo que difundirán en sus respectivos diarios... y todo ello, siempre bajo el convencimiento de que Perú y Bolivia son los que no quieren cerrar las heridas. Creo que debería ser un poco más suspicaz con su propia clase política y debería ponerse a pensar en que tipo de democracia vive. Al menos en mi país no vivimos bajo la tutela de quienes antes nos gobernaron en dictadura y menos aún los premiamos con cargos de "Senador Vitalicio", exoneramos de responsabilidades penales, ni les otorgamos multimillonarios presupuestos y una propia ley (reservada) como premio por su "calidad de los politicos y su vision de largo plazo".
Saludos
2324
Germán Sánchez Arroyo
23/12/2009
Estimado Mauro, gracias por sus comentarios, que aclaran la situación que intenté explicar al escribir sobre uno de los aspectos de la relación entre los tres países.
Me encanta la dialéctica y desde esa posición me cuesta trabajo no argumentar contra su certeza de que no haya una inquilina en el Palacio de la Moneda en los próximos cuatro años. ¿Está usted totalmente seguro?
De cualquier forma, me da la impresión de que está usted siendo presa de un agudo Síndrome de Estocolmo en favor de la “madura y largo- placista Europa” y de la “integridad y excelente preparación de sus políticos”. Créame, nada más lejos de la realidad.
2525
Mauro
22/12/2009
Errores del articulo:
1) Salvo que Frei o Piñera se hagan una operacion de cambio de sexo, solo puede haber un proximo "inquilino" del Palacio de la Moneda. 2) La demanda maritima peruana ante La Haya no sera resuelta en marzo, porque ese mes, Chile apenas entregara su respuesta a tal demanda. Ese proceso tiene como para 4 años mas, a lo menos.
Por otro lado, en Latinoamerica hubo cambios de fronteras mucho mas radicales y perdidas de superficies de una pais en favor de otro, mucho mas importante. La diferencia ha sido el uso politico que se le ha dado en Peru y en Bolivia, donde una "casta" politica corrupta y populista, ha usado el asunto para distraer la atencion de sus ciudadanos por mas de un siglo. Europa tuvo guerras mucho mas sangrientas y costosas, con abusos mucho peores... sin embargo, hoy vive en paz e integrada. ¿La diferencia? la calidad de los politicos y su vision de largo plazo, que contrasta con el corto placismo latinoamericano.
2732
Atenea Digital
22/12/2009
Estimado lector:
Tiene razón en las dos apreciaciones.
Evidentemente, después de la primera vuelta del pasado domingo 13 de diciembre, sólo podrá ser un hombre el próximo inquilino del Palacio de la Moneda.
En el caso de la reclamación ante el Tribunal de La Haya, efectivamente, y como apuntó Pedro Baños en su artículo "Chile-Perú, la guerra pacífica" que puede consultar en www.revistatenea.es/RevistaAtenea/REVISTA/articulos/GestionNoticias_1339_ESP.asp, la resolución tardará varios años.
"Pero difícil tiene que su solicitud llegue a prosperar. El proceso se avecina largo. Entre los derechos de contramemoria chilena, réplica del demandante y dúplica del demandado, a los que seguirá la fase oral, la sentencia difícilmente verá la luz antes de cuatro años"
El analizador de espectro R&S FSC, compacto y económico, recientemente lanzado al mercado por Rohde & Schwarz reúne todas las características clave de un analizador de espectro profesional.
Volver