Obama estudia la nueva estrategia que definirá el futuro de Afganistán

El Jefe de Gobierno de Estados Unidos, Barack Obama, ha asegurado esta mañana en una rueda de prensa junto a su hómologo japonés Yukio Hatoyama, en la primera parada de una gira asiática en la que visitará también Singapur, China y Corea del Sur, que la nueva estrategia estadounidense en Afganistán se conocerá "pronto", sin detallar una fecha exacta para un anuncio que se demorará, como mínimo, hasta su regreso a EEUU el próximo miércoles.

Las cuatro opciones que Obama tenía sobre la mesa, cifra apuntada el martes por el secretario de Estado de Defensa, Robert Gates, fueron desechadas al día siguiente por el presidente en la octava reunión que mantuvo con sus asesores del Consejo sobre Afganistán.

La propuesta más ambiciosa lleva el nombre de Stanley McChrystal. El pasado 22 de septiembre se filtró un informe en el que el Comandante de la operación Libertad Duradera y de las fuerzas aliadas de la ISAF era contundente: "O enviamos más militares - EEUU tiene actualmente 68.000 en Afganistán- o la misión probablemente resultará un fracaso". Poco después, McChrystal concretó en 40.000 el número de soldados necesarios para "recuperar el terreno perdido con los talibanes".

Más contenidos que McChrystal son Hillary Clinton, secretaria del Departamento de Estado, y Robert Gates, quienes abogan por enviar, aproximadamente, 30.000 soldados y piden una mayor implicación de los aliados de la OTAN, que deberían aumentar su apoyo y el número de sus efectivos.

La tercera opción que maneja Obama incluye reforzar la misión con 20.000 soldados más y apuesta por incrementar la utilización de UAV's, aviones no tripulados, por sus siglas en inglés, para combatir en sus refugios a los miembros de Al Qaeda. La última posibilidad prevé el envío de 10.000 soldados para el adiestramiento del Ejército afgano, con el fin de que éste sea en un futuro capaz de garantizar la seguridad en el país, el objetivo que, según reconocen los países que tienen militares desplegados en el país y que Carme Chacón denomina "afganización", es el único que permitiría una retirada.

Precisamente, Obama rechazó las propuestas porque ninguna detallaba, según informó la CNN, "cuándo y cómo las tropas estadounidenses estarán en condiciones de devolver la responsabilidad al Gobierno afgano", un extremo que, a pesar de los esfuerzos del presidente estadounidense por insistir en que el compromiso en Afganistán "no tiene un final abierto", es complicado de prever por la inestabilidad del Gobierno de Hamid Karzai.

En el extremo opuesto de McCrystal se encuentra Karl Eikenberry, Embajador de Estados Unidos en Kabul y ex comandante de las Fuerzas estadounidenses en el país, que, en unas cartas confidenciales publicadas ayer en los diarios estadounidenses, aconsejaba no enviar más soldados al país asiático porque la decisión aumentaría la dependencia del Gobierno de Karzai de las fuerzas estadounidenses.

En las cartas, Eikenberry muestra sus reservas sobre la capacidad para estabilizar el país de Karzai, nombrado presidente tras la renuncia de Abdulá Abdulá a presentarse a la segunda vuelta de las elecciones, unas dudas que comparten tanto Hillary Clinton como Gordon Brown, quien ha anunciado esta semana que no arriesgará "la vida de de los soldados por un Gobierno incapaz de luchar contra la corrupción".

La percepción de inseguridad en el país, que ha aumentado después del atentado contra el Cuartel General de la OTAN en la zona más vigilada de Kabul el pasado mes de agosto, y tras el ataque en la misma zona contra un edificio de la ONU en el que murieron cinco de sus empleados, que ha llevado a la Organización a evacuar a 600 de sus funcionarios en Afganistán, alimenta la impresión de "callejón sin salida" que se ha extendido entre los aliados de la OTAN.

Las dudas de Obama para tomar una decisión que lleva meditando desde finales del verano y que le puede enfrentar a dos pesos pesados de su partido como el vicepresidente Joe Biden y el ex candidato John Kerry, mientras los diputados republicanos le urgen a que envíe más soldados, generan desconcierto entre los aliados de la ISAF, que ven como el acierto o el fracaso en el cambio de estrategia condicionará la solución a un conflicto que ya dura ocho años.

Ayer, el recién nombrado ministro de Defensa alemán, Karl-Theodor zu Guttenberg reconoció desde Kabul, donde se reunió con el presidente Hamid Karzai y con el General McChrystal, que ahora lo prioritario es conocer "los nuevos planes de Estados Unidos", a la vez que mostró su apoyo a la celebración de una conferencia internacional en la que se concluyan "metas muy claras" para el futuro del país.

Guttenberg no es el primero en sugerir que se convoque una reunión en la que se definan los objetivos de la presencia aliada en Afganistán. Antes lo hicieron Nicolas Sarkozy, Gordon Brown y Angela Merkel, quien incluso dio un plazo de cinco años para concretar la retirada de las fuerzas de la OTAN del país asiático.

El rechazo de la sociedad, en torno al 70 % de la población en Alemania, Francia y Reino Unido considera que es imposible salir victorioso de Afganistán, desgasta a los Gobiernos europeos. Queda por ver si la nueva estrategia permitirá una retirada en los cinco años pronosticados por Merkel, o si alguno de los Gobiernos cederá antes, por la imposibilidad de asumir las bajas en "la Guerra de Obama".

Fotografía de portada: Barack Obama junto al General Stanley McChrystal / dod